miércoles, 31 de agosto de 2011
Anida un camino, sin rumbo.
También de 2009......
Hoy desperté.... lo hice???
si estaba todo negro, vacío
sin vida
el aire era escaso
suficiente para sobrevir,
una atmosfera sin vida, sin sueños,
sólo viviendo de hermosos recuerdos,
grande ilusiones que alimentan
esta pobre forma de vida
que te imagina radiante,
como el sol,
hermosa como el atardecer de un verano,
que no te tiene,
pero te sueña,
que no te toca,
pero te acaricia,
que te busca,
que te llama,
pero nada lo puede hacer.
ya el oxigeno del alma
no es suficiente
para recorrer los caminos del caos
en que camina perdido,
el corazón se agrieta y endurece
se muere, no late,
esperando un regreso incierto
¿hoy desperté?
¿o solo soy un alma en pena
que ya sin vida,
transita el camino
del sueño eterno.....?
Gracias y hasta la próxima!
Domingo que no fue.
Uno viejito, viejito de 2009...espero lo disfruten.
El día me encontró
en un atardecer otoñal
de un verano que se despide,
con un cielo celeste
intercalado de nieve grisacea,
exahusto pero feliz,
confundido pero en claridad,
alborotado pero sereno,
un mar de sentimientos
que me atormenta en calma.
Entre musas de momo,
y voces asaltantes,
emprendí el camino,
enturbiado por el nubarron,
que en su paso fugaz
hizo temblar los cimientos
de un solitario corazón.
Motor que la reclama,
pero que sufre
por no ser correspondido.
Ya con deuda oxigeno,
algo común en estos días,
avanzaba buscando respuestas,
ansiando un nuevo orden,
intentando alcanzar las respuestas...
ahí un rayo questionador,
me hizo preguntarme,
¿qué busco alcanzar?
¿cuál orden que espero?
¿cómo ordenar al corazón?
Así la busqueda
dejó saldo negativo en respuestas,
una infinita lista de preguntas,
donde una destacaba,
como ese rayito de sol,
entre tantas nubes,
¿qué hago sin tu sonrisa?
Y el castillo de naipes,
que era mi razonamiento,
se derrumbó de nuevo,
volviendo a un principio incierto,
a un puerto peligroso,
que son tu ojos,
que arranca el corazón.
Gracias y hasta la proxima.
miércoles, 27 de julio de 2011
Incomunicados.
Reiterados deben ser los ensayos, libros o simplemente borradores que van a parar a la papelera (de reciclaje en estos tiempos), pero la idea se me cruzó por la mente y dije por que no compartirla. Las desredes sociales, explotaron en mi cabeza hoy, queriendo compartir un pensamiento o un sentimiento me pregunté: “a quién le escribo?”, “por qué lo escribo acá?”……….
Intenté responderme la primera pregunta, y a la única conclusión fue…a nadie. Si me siento mal, si necesito a mis amigos, si quiero decirle algo a alguien, por que no directamente lo digo y no lo comparto en facebook o twitter esperando que la bomba llegue a destino.
Creo que uno le escribe en las desredes sociales, con el fin de no sentirse solo, estamos tan irradiados de la realidad física que necesitamos sentir que virtualmente tenemos gente que nos quiere, cuida o simplemente les caemos bien.
Cada vez más desconectados de nuestros amigos, cada vez más conectados al msn, gtalk, entre otros y de a poquito vamos compartiendo un rato menos con los amigos, hasta que los amigos no son más que desconocidos que alguna vez conocimos y ahora no sabemos casi nada.
Será que ya no tenemos la capacidad de soportar la respuesta del otro, será que nos aburre hablar y tomar mate con alguien, sino no estamos chateando con otro fulano. Es tan extraño, soy parte de este nuevo sistema de aislamiento mental, y no quiero serlo… Comencé a detestar ver a la gente escondiendo sus sentimientos un estado, en un me gusta, o una frase hecha por otra persona.
Debo reconocer que también me da curiosidad lo que publican los demás, y esa debe ser la principal fuente por la cual estoy ahí, y no voy a ser hipócrita, luego de escribir esto no voy a ir a borrar mis cuentas, por que sino como entero de si lo leyeron, si me odian, si me quieren putear… es un círculo vicioso, del cual tenemos que ir despegandonos de a poco y encontrarle mejores usos… Difícil no??
Gracias y hasta la próxima.
jueves, 30 de junio de 2011
Razias u operativos de saturación?
Estamos asistiendo a nuevas modalidades de seguridad dentro de la democracia? La democracia es un concepto tan rígido que no se puede redefinir constantemente como lo ha hecho el propio capitalismo a través de estos casi cuatrocientos años?
Tantas opiniones podemos encontrar como personas dispuestas a opinar haya. Pero bueno como este espacio de opinión es personal voy a intentar dejar en claro mis pensamientos.
Propongo empezar por el final, simplemente por capricho y por que me parece clave el concepto de la redefinición de las cosas. La democracia del Siglo XXI (post proceso cívico - militar) no puede y no debe ser la misma, que la democracia del Siglo XX, por una sencilla razón: pasaron muchas cosas en el medio. No está en mi analizarlas en este momento, pero si tener claro que nos afectaron como sociedad y que hemos adquirido miedos, cierto amor por la libertad (o mayor conciencia de su importancia, que no implica un mayor cuidado como debería hacerlo) pero también, hemos aprendido que la seguridad es algo tan importante como la propia libertad, por qué? Por que es muy difícil ser libre sin sentirse seguro.
En esto de sentirnos seguros nos jugamos una parada muy importante, es algo que no depende de nosotros, los medios de comunicación se encargan de decirnos que no estamos seguros, de crear ese clima de inseguridad constante que queda ampliamente revelado en la voces de señoras mayores que no salen mucho a la calle, por confían en la cara del noticiero; o más cercano aún, en nuestros parientes que viven en el interior que piensan o creen que vivimos en una Bagdad 24-7.
La nueva ola democrática que recientemente ha entrado en parámetros de confiabilidad sobre su propia condición, se juega una apuesta muy fuerte en el tema seguridad, años de desigualdad de oportunidades han creado niveles de marginalidad y pobreza difíciles de cambiar en 25 años, tanto olvido no se repara de la noche a la mañana, por eso estás nuevas formas del poder del pueblo, tienen que aprender a mediar entre la libertad y la seguridad. Quién no ha escuchado en estos días la frase: "parece que hemos vuelto a la dictadura"? Un poco exagerado no? Usted no encuentra ninguna diferencia? Bueno, si todavía cree que tienen tantas similitudes creo que debe sentarse a reflexionar profundamente.
A pesar de creer que estos operativos son buenos desde el punto de vista de la sensación que le produce a la gente, que además tiene garantías propias de las democracias, tienen algo muy contraproducente que es que desde el propia Ministerio del Interior y la Policía, se está discriminando la pobreza. La mayoría de los barrios que se llevaron acabo estos operativos se dan en barrios de contexto crítico, o de bajos recursos (pobres no se les puede decir más por que está mal visto).
Este hecho es no menor, los medios de comunicación agitan todas las aguas donde se puedan reposar, es como darle pasto a las fieras, imagine que mañana va un joven estudiante de UTU a pedir empleo a su empresa que queda en el centro de Montevideo y cuando usted le pregunta le contesta, Cerro Norte, sáquese la careta, que sin escuchar más nada de lo que tiene para decir, elegirá a uno que viva en el lugar "más agradable" a su sano entender.
Aplaudo que una democracia logre aprender de sus errores y cuidar su seguridad, pero no aplaudo la discriminación, la segregación ni la marginalización. Lejos están estos operativos de ser razias, por que mantienen garantías que una dictadura no brinda, sin embargo, son más movimientos marketineros que otra cosa.
SER POBRE NO ES DELITO, NI VIVIR EN UNA ZONA ALEJADA DEL CENTRO.
Gracias y hasta la próxima.
Tantas opiniones podemos encontrar como personas dispuestas a opinar haya. Pero bueno como este espacio de opinión es personal voy a intentar dejar en claro mis pensamientos.
Propongo empezar por el final, simplemente por capricho y por que me parece clave el concepto de la redefinición de las cosas. La democracia del Siglo XXI (post proceso cívico - militar) no puede y no debe ser la misma, que la democracia del Siglo XX, por una sencilla razón: pasaron muchas cosas en el medio. No está en mi analizarlas en este momento, pero si tener claro que nos afectaron como sociedad y que hemos adquirido miedos, cierto amor por la libertad (o mayor conciencia de su importancia, que no implica un mayor cuidado como debería hacerlo) pero también, hemos aprendido que la seguridad es algo tan importante como la propia libertad, por qué? Por que es muy difícil ser libre sin sentirse seguro.
En esto de sentirnos seguros nos jugamos una parada muy importante, es algo que no depende de nosotros, los medios de comunicación se encargan de decirnos que no estamos seguros, de crear ese clima de inseguridad constante que queda ampliamente revelado en la voces de señoras mayores que no salen mucho a la calle, por confían en la cara del noticiero; o más cercano aún, en nuestros parientes que viven en el interior que piensan o creen que vivimos en una Bagdad 24-7.
La nueva ola democrática que recientemente ha entrado en parámetros de confiabilidad sobre su propia condición, se juega una apuesta muy fuerte en el tema seguridad, años de desigualdad de oportunidades han creado niveles de marginalidad y pobreza difíciles de cambiar en 25 años, tanto olvido no se repara de la noche a la mañana, por eso estás nuevas formas del poder del pueblo, tienen que aprender a mediar entre la libertad y la seguridad. Quién no ha escuchado en estos días la frase: "parece que hemos vuelto a la dictadura"? Un poco exagerado no? Usted no encuentra ninguna diferencia? Bueno, si todavía cree que tienen tantas similitudes creo que debe sentarse a reflexionar profundamente.
A pesar de creer que estos operativos son buenos desde el punto de vista de la sensación que le produce a la gente, que además tiene garantías propias de las democracias, tienen algo muy contraproducente que es que desde el propia Ministerio del Interior y la Policía, se está discriminando la pobreza. La mayoría de los barrios que se llevaron acabo estos operativos se dan en barrios de contexto crítico, o de bajos recursos (pobres no se les puede decir más por que está mal visto).
Este hecho es no menor, los medios de comunicación agitan todas las aguas donde se puedan reposar, es como darle pasto a las fieras, imagine que mañana va un joven estudiante de UTU a pedir empleo a su empresa que queda en el centro de Montevideo y cuando usted le pregunta le contesta, Cerro Norte, sáquese la careta, que sin escuchar más nada de lo que tiene para decir, elegirá a uno que viva en el lugar "más agradable" a su sano entender.
Aplaudo que una democracia logre aprender de sus errores y cuidar su seguridad, pero no aplaudo la discriminación, la segregación ni la marginalización. Lejos están estos operativos de ser razias, por que mantienen garantías que una dictadura no brinda, sin embargo, son más movimientos marketineros que otra cosa.
SER POBRE NO ES DELITO, NI VIVIR EN UNA ZONA ALEJADA DEL CENTRO.
Gracias y hasta la próxima.
viernes, 24 de junio de 2011
Un estado mental particular.
Que momento complicado ese que tenes que hacer miles de cosas, pero tu mente cuando quiere pensar está en blanco. Es como que pones primera, arrancas pero cuando metes la segunda la mente se queda vagando en la nada misma.
Lo peor de este estado mental, es que viene de la nada, de un momento en que estás metido en todo, haciendo las cosas a full, cerebro ordenado, objetivos claros y de repente, entras en un estado mental neutro, donde no podes pensar más de dos minutos la misma cosas sin colgarte en ese tema recurrente en la mente.
Ya escribir esta entrada entre idas y venidas me tomó como una hora, por que no lograba centrar mi mente en nada... bueno, nada es un decir, pero llamemos ese tema difícil, como un hobbie de complicarse. No se cuánto puede durar este momento, pero quiero que termine, el problema es cómo se hace para que termine..... En fin.
Gracias y hasta la próxima.
lunes, 13 de junio de 2011
El país avanza... y la política?
A ver dinosaurios de la política de los 70s, si si, a vos te hablo Partido Socialista, MPP y Partido Comunista, AFE no funcionó bajo la órbita estatal, los costos de un vago público (no debería tener por derecho público el título de empleado) es altísimo para una industria competitiva, por lo que no es viable a raíz de los mismos. Los sueldos del estado están lejos de un sueldo de equilibrio para cualquier mercado, y que en el sector privado se pague mal, también es otro problema, pero eso no implica que la mejor opción sea el Estado. El mismo es improductivo, por que los vagos públicos lo son, y conozco caso sobrados de oficinas enteras, donde trabajan dos personas y 10 hablan de la vida, mientras toman café.
El mundo cambio, no existe el comunismo, sabían que la URSS se separó? Y que Argentina fue campeón mundial en el 86? Viven en el mismo tiempo que nosotros? Un cambio urgente para el FA, o por lo menos hagan caso a sectores un poco más modernos, no se trata de emparejar para abajo y crear lagos públicos, inficientes e improductivos, con un destino cierto..........NO FUNCIONAR!!!!!!!
El sector ferroviario es clave, pero no a nivel nacional, es clave para interconectarnos con Brasil, lograr penetrar ese gigante que vive en la casa lindera. Es imprescindible para reducir costos, tiempos, pero seguimos empecinados en creer que el todo poderoso Estado uruguayo es el que debe dirigir todo.
Los recursos siguen siendo uruguayos, el trabajo también, el capital también, entonces que es lo que pesa???? Ya sabemos que es lo que pesa, que el PIT-CNT quiere acomodar a miles de uruguayos como empleados públicos. Esa es la clase obrera y combativa del siglo XXI, ya no pelea por un sueldo digno para el trabajador, ya no pelea por mejorar las condiciones de trabajo del propio trabajador, ya no busca redistribuir los frutos del crecimiento hacía los sectores más rezagados. Esta nueva corriente "obrera", busca cada vez acomodar más empleados, con rigidez en sus puestos de trabajos para hacerlos cada vez más trabajar menos.
Soy de izquierda, siempre lo voy a ser... pero no de está izquierda achanchada y quedada en el tiempo, para redistribuir hay que crecer, sino no vamos a tener que redistribuir. El crecimiento con justicia social, se logra teniendo mente abierta, es algo a lo que tenemos que dejar andar, siempre al alpiste, con herramientas como los consejos de salarios (donde chaponeo al gobiernos por tan sana costumbre). Sin embargo, no seamos el yunque atado al tobillo del país, dejemos crecer una vez por todas, aprovechemos está ola, que promete durar otros 20 años. Logremos mejores trabajos, mayor cantidad de trabajo de calidad, mejores sueldos ligados a una productividad por empleado mayor, dejemos la chiquita del uruguayo, trabajar menos y ganar más.
La última reflexión del día es, si cuando vemos la tele nos quejamos de ADEOM....... de verdad queremos que el Ferrocarril Nacional esté atado a eso? Cada uno haga su reflexión si lo cree pertinente... pero no miremos al costado por que mañana es demasiado tarde para quejarse.
Abrazo, gracias y hasta la próxima.
El mundo cambio, no existe el comunismo, sabían que la URSS se separó? Y que Argentina fue campeón mundial en el 86? Viven en el mismo tiempo que nosotros? Un cambio urgente para el FA, o por lo menos hagan caso a sectores un poco más modernos, no se trata de emparejar para abajo y crear lagos públicos, inficientes e improductivos, con un destino cierto..........NO FUNCIONAR!!!!!!!
El sector ferroviario es clave, pero no a nivel nacional, es clave para interconectarnos con Brasil, lograr penetrar ese gigante que vive en la casa lindera. Es imprescindible para reducir costos, tiempos, pero seguimos empecinados en creer que el todo poderoso Estado uruguayo es el que debe dirigir todo.
Los recursos siguen siendo uruguayos, el trabajo también, el capital también, entonces que es lo que pesa???? Ya sabemos que es lo que pesa, que el PIT-CNT quiere acomodar a miles de uruguayos como empleados públicos. Esa es la clase obrera y combativa del siglo XXI, ya no pelea por un sueldo digno para el trabajador, ya no pelea por mejorar las condiciones de trabajo del propio trabajador, ya no busca redistribuir los frutos del crecimiento hacía los sectores más rezagados. Esta nueva corriente "obrera", busca cada vez acomodar más empleados, con rigidez en sus puestos de trabajos para hacerlos cada vez más trabajar menos.
Soy de izquierda, siempre lo voy a ser... pero no de está izquierda achanchada y quedada en el tiempo, para redistribuir hay que crecer, sino no vamos a tener que redistribuir. El crecimiento con justicia social, se logra teniendo mente abierta, es algo a lo que tenemos que dejar andar, siempre al alpiste, con herramientas como los consejos de salarios (donde chaponeo al gobiernos por tan sana costumbre). Sin embargo, no seamos el yunque atado al tobillo del país, dejemos crecer una vez por todas, aprovechemos está ola, que promete durar otros 20 años. Logremos mejores trabajos, mayor cantidad de trabajo de calidad, mejores sueldos ligados a una productividad por empleado mayor, dejemos la chiquita del uruguayo, trabajar menos y ganar más.
La última reflexión del día es, si cuando vemos la tele nos quejamos de ADEOM....... de verdad queremos que el Ferrocarril Nacional esté atado a eso? Cada uno haga su reflexión si lo cree pertinente... pero no miremos al costado por que mañana es demasiado tarde para quejarse.
Abrazo, gracias y hasta la próxima.
jueves, 9 de junio de 2011
Impacto ambiental de la minería a cielo abierto.
"A las masas pensando no las vencerán jamas" Cjs
Buenas, hoy el tema que me lleva a generar esta entrada es la minería a cielo abierto, y su impacto ambiental.
Luego de largo rato leyendo distintos blogs, quería compartirles un poco de información con la finalidad de cortar un poco ese ruido que anda por la calle: "están opinando sin saber nada".
Desde el lugar que podamos, es necesario generar conciencia y difundir todas las informaciones posibles, con el fin de frenar esta iniciativa tan destructiva para nuestras tierras.
Esta información fue extraída de una página costarricense, donde también tuvieron este tipo de iniciativas. Tan solo extraje un pasaje del contenido pero por supuesto les dejo el link abajo del artículo para que puedan seguir leyendo sobre el tema.
Desde mi pequeño lugar de ciudadano (pero no por pequeño resulta no importante) siento la necesidad de repudiar este tipo de explotación en nuestro país, y creo que es deber de todos defender nuestros recursos naturales. Una persona sola no hace nada, pero todo juntos como sociedad, como unidad podemos lograr evitar este emprendimiento.
Riesgos en Fase de explotación:
* Afectación de la superficie: la MCA devasta la superficie, modifica severamente la morfología del terreno, apila y deja al descubierto grandes cantidades de material estéril, produce la destrucción de áreas cultivadas y de otros patrimonios superficiales, puede alterar cursos de aguas y formar grandes lagunas para el material descartado.
* Afectación del entorno en general: la MCA transforma radicalmente el entorno, pierde su posible atracción escénica y se ve afectado por el ruido producido en las distintas operaciones, como por ejemplo en la trituración y en la molienda, en la generación de energía, en el transporte y en la carga y descarga de minerales y de material estéril sobrante de la mina y del ingenio.
* Contaminación del aire: el aire puede contaminarse con impurezas sólidas, por ejemplo polvo y combustibles tóxicos o inertes, capaces de penetrar hasta los pulmones, provenientes de diversas fases del proceso. También puede contaminarse el aire con vapores o gases de cianuros, mercurio, dióxido de azufre contenidos en gases residuales, procesos de combustión incompleta o emanaciones de charcos o lagunas de aguas no circulantes con materia orgánica en descomposición.
* Afectación de las aguas superficiales: los residuos sólidos finos provenientes del área de explotación pueden dar lugar a una elevación de la capa de sedimentos en los ríos de la zona. Diques y lagunas de oxidación mal construidas o mal mantenidos, o inadecuado manejo, almacenamiento o transporte de insumos (como combustibles, lubricantes, reactivos químicos y residuos líquidos) pueden conducir a la contaminación de las aguas superficiales.
* Afectación de las aguas subterráneas o freáticas: aguas contaminadas con aceite usado, con reactivos, con sales minerales provenientes de las pilas o botaderos de productos sólidos residuales de los procesos de tratamiento, así como aguas de lluvia contaminadas con contenidos de dichos botaderos, o aguas provenientes de pilas o diques de colas, o aguas de proceso contaminadas, pueden llegar a las aguas subterráneas. Además, puede haber un descenso en los niveles de estas aguas subterráneas cuando son fuente de abastecimiento de agua fresca para operaciones de tratamiento de minerales.
* Afectación de los suelos: la MCA implica la eliminación del suelo en el área de explotación, y produce un resecamiento del suelo en la zona circundante, así como una disminución del rendimiento agrícola y agropecuario. También suele provocar hundimientos y la formación de pantanos en caso de que el nivel de las aguas subterráneas vuelva a subir. Además, provoca la inhabilitación de suelos por apilamiento de material sobrante.
* Impacto sobre la flora: la MCA implica la eliminación de la vegetación en el área de las operaciones mineras, así como una destrucción parcial o una modificación de la flora en el área circunvecina, debido a la alteración del nivel freático. También puede provocar una presión sobre los bosques existentes en el área, que pueden verse destruidos por el proceso de explotación o por la expectativa de que éste tenga lugar.
* Impacto sobre la fauna: la fauna se ve perturbada y/o ahuyentada por el ruido y la contaminación del aire y del agua, la elevación del nivel de sedimentos en los ríos. Además, la erosión de los amontonamientos de residuos estériles puede afectar particularmente la vida acuática. Puede darse también envenenamiento por reactivos residuales contenidos en aguas provenientes de la zona de explotación.
* Impacto sobre las poblaciones: la MCA puede provocar conflictos por derechos de utilización de la tierra, dar lugar al surgimiento descontrolado de asentamientos humanos ocasionando una problemática social y destruir áreas de potencial turístico. Puede provocar una disminución en el rendimiento de las labores de pescadores y agricultores debido a envenenamiento y cambios en el curso de los ríos debido a la elevación de nivel por sedimentación. Por otra parte, la MCA puede provocar un impacto económico negativo por el desplazamiento de otras actividades económicas locales actuales y /o futuras.
* Cambios en el microclima: la MCA puede causar cambios en el microclima y puede provocar una multiplicación de agentes patógenos en charcos y áreas cubiertas por aguas estancadas.
* Impacto escénico posterior a la explotación: la MCA deja profundos cráteres en el paisaje. Su eliminación puede conllevar costos tan elevados que puedan impedir la explotación misma.
Fuente: http://semueve.netfirms.com/doc_minas/impactos.htm
Gracias y hasta la próxima.
Buenas, hoy el tema que me lleva a generar esta entrada es la minería a cielo abierto, y su impacto ambiental.
Luego de largo rato leyendo distintos blogs, quería compartirles un poco de información con la finalidad de cortar un poco ese ruido que anda por la calle: "están opinando sin saber nada".
Desde el lugar que podamos, es necesario generar conciencia y difundir todas las informaciones posibles, con el fin de frenar esta iniciativa tan destructiva para nuestras tierras.
Esta información fue extraída de una página costarricense, donde también tuvieron este tipo de iniciativas. Tan solo extraje un pasaje del contenido pero por supuesto les dejo el link abajo del artículo para que puedan seguir leyendo sobre el tema.
Desde mi pequeño lugar de ciudadano (pero no por pequeño resulta no importante) siento la necesidad de repudiar este tipo de explotación en nuestro país, y creo que es deber de todos defender nuestros recursos naturales. Una persona sola no hace nada, pero todo juntos como sociedad, como unidad podemos lograr evitar este emprendimiento.
Riesgos en Fase de explotación:
* Afectación de la superficie: la MCA devasta la superficie, modifica severamente la morfología del terreno, apila y deja al descubierto grandes cantidades de material estéril, produce la destrucción de áreas cultivadas y de otros patrimonios superficiales, puede alterar cursos de aguas y formar grandes lagunas para el material descartado.
* Afectación del entorno en general: la MCA transforma radicalmente el entorno, pierde su posible atracción escénica y se ve afectado por el ruido producido en las distintas operaciones, como por ejemplo en la trituración y en la molienda, en la generación de energía, en el transporte y en la carga y descarga de minerales y de material estéril sobrante de la mina y del ingenio.
* Contaminación del aire: el aire puede contaminarse con impurezas sólidas, por ejemplo polvo y combustibles tóxicos o inertes, capaces de penetrar hasta los pulmones, provenientes de diversas fases del proceso. También puede contaminarse el aire con vapores o gases de cianuros, mercurio, dióxido de azufre contenidos en gases residuales, procesos de combustión incompleta o emanaciones de charcos o lagunas de aguas no circulantes con materia orgánica en descomposición.
* Afectación de las aguas superficiales: los residuos sólidos finos provenientes del área de explotación pueden dar lugar a una elevación de la capa de sedimentos en los ríos de la zona. Diques y lagunas de oxidación mal construidas o mal mantenidos, o inadecuado manejo, almacenamiento o transporte de insumos (como combustibles, lubricantes, reactivos químicos y residuos líquidos) pueden conducir a la contaminación de las aguas superficiales.
* Afectación de las aguas subterráneas o freáticas: aguas contaminadas con aceite usado, con reactivos, con sales minerales provenientes de las pilas o botaderos de productos sólidos residuales de los procesos de tratamiento, así como aguas de lluvia contaminadas con contenidos de dichos botaderos, o aguas provenientes de pilas o diques de colas, o aguas de proceso contaminadas, pueden llegar a las aguas subterráneas. Además, puede haber un descenso en los niveles de estas aguas subterráneas cuando son fuente de abastecimiento de agua fresca para operaciones de tratamiento de minerales.
* Afectación de los suelos: la MCA implica la eliminación del suelo en el área de explotación, y produce un resecamiento del suelo en la zona circundante, así como una disminución del rendimiento agrícola y agropecuario. También suele provocar hundimientos y la formación de pantanos en caso de que el nivel de las aguas subterráneas vuelva a subir. Además, provoca la inhabilitación de suelos por apilamiento de material sobrante.
* Impacto sobre la flora: la MCA implica la eliminación de la vegetación en el área de las operaciones mineras, así como una destrucción parcial o una modificación de la flora en el área circunvecina, debido a la alteración del nivel freático. También puede provocar una presión sobre los bosques existentes en el área, que pueden verse destruidos por el proceso de explotación o por la expectativa de que éste tenga lugar.
* Impacto sobre la fauna: la fauna se ve perturbada y/o ahuyentada por el ruido y la contaminación del aire y del agua, la elevación del nivel de sedimentos en los ríos. Además, la erosión de los amontonamientos de residuos estériles puede afectar particularmente la vida acuática. Puede darse también envenenamiento por reactivos residuales contenidos en aguas provenientes de la zona de explotación.
* Impacto sobre las poblaciones: la MCA puede provocar conflictos por derechos de utilización de la tierra, dar lugar al surgimiento descontrolado de asentamientos humanos ocasionando una problemática social y destruir áreas de potencial turístico. Puede provocar una disminución en el rendimiento de las labores de pescadores y agricultores debido a envenenamiento y cambios en el curso de los ríos debido a la elevación de nivel por sedimentación. Por otra parte, la MCA puede provocar un impacto económico negativo por el desplazamiento de otras actividades económicas locales actuales y /o futuras.
* Cambios en el microclima: la MCA puede causar cambios en el microclima y puede provocar una multiplicación de agentes patógenos en charcos y áreas cubiertas por aguas estancadas.
* Impacto escénico posterior a la explotación: la MCA deja profundos cráteres en el paisaje. Su eliminación puede conllevar costos tan elevados que puedan impedir la explotación misma.
Fuente: http://semueve.netfirms.com/doc_minas/impactos.htm
Gracias y hasta la próxima.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)